Cristian Leonte: Bună dimineaţa, bun găsit la o nouă ediţie "După 20 de ani". Astăzi avem onoarea să stăm de vorbă cu invitatul nostru, domnul Crin Antonescu, preşedintele PNL, bună dimineaţa.
Crin Antonescu: Bună dimineaţa.
Cristian Leonte: Alături de noi jurnaliştii Cristian Hostiuc, bună dimineaţa.
Cristian Hostiuc: Bună dimineaţa.
Cristian Leonte: Şi Claudiu Pândaru, bună dimineaţa.
Claudiu Pândaru: Bună dimineaţa.
Cristian Leonte: Domnule preşedinte, mulţumim că aţi acceptat invitaţia noastră, să trecem la actualitate. Cum vi se pare că a fost săptămâna care tocmai s-a încheiat?
Crin Antonescu: O săptămână mai agitată în mod spectaculos decât celelalte, dar o săptămână care a venit din păcate într-o consecinţă logică a suitei de disfuncţii, de contradicţii, lipsite de orice fertilitate, de dezordini şi de criză pe toate planurile, de pe plan economic până pe plan politic. Într-un fel aş putea spune că această săptămână n-a adus nimic nou, adică n-a oficializat ceva ce ştiam - anume că PSD şi PD-L, că Traian Băsesc, Mircea Geoană şi mă rog, apropiaţii lor nu pot găsi nicio cale de a se apuca împreună de misiunea de guvernare pe care şi-au asumat-o şi în fond n-am avut decât decesul oficial al unei coaliţii moarte de la început şi care din păcate, vreme de 9 luni a omorât şi multe lucruri din România.
Cristian Leonte: Daţi-mi voie să continui, pentru PNL, pentru dumneavoastră, a fost o săptămână mai curând bună sau mai curând proastă?
Crin Antonescu: A fost o săptămână la fel de proastă ca pentru toţi românii, pentru că cine crede că din erorile, din gafele, din toate scandalurile pe care adversarii politici le face, el aflându-se în opoziţie şi sperând să câştige, se înşală şi în orice caz câştigul acesta, dacă te gândeşti cu responsabilitate e unul foarte greu de purtat. Nu întâmplător am făcut apeluri publice în ultima vreme şi la Traian Băsescu şi la Mircea Geoană să lase celui care va veni din decembrie şi celor care veni din ianuarie probabil în fruntea statului român, la guvernarea României, să le lase o ţară guvernabilă şi o ţară în care să se mai poată repara ceva.
Cristian Leonte: Atunci care este interpretarea dumneavoastră asupra acestor evenimente, de ce s-au întâmplat aceste mişcări în săptămâna care se încheie astăzi?
Crin Antonescu: Pentru că din capul locului a fost o alianţă mincinoasă, care s-a intitulat mincinos "Parteneriat pentru România", care s-a constituit doar din scopuri şi cu scopuri pur electorale. Traian Băsescu a încercat să anihileze prin această alianţă un adversar puternic pentru alegerile prezidenţiale, adversarul puternic fiind nu Mircea Geoană sau un alt candidat PSD, ci PSD-ul însuşi ca maşină de război electoral, PSD-ul a venit alături de unul din inamicii săi tradiţionali PD-L-ul şi de Traian Băsescu la guvernare, nu pentru că au socotit că e necesar să facă ceva pentru România, în vreme de criză, ci pentru că nu mai puteau sta departe de accesul la resurse, după 4 ani de opoziţie.
Claudiu Pândaru: Dumneavoastră, Crin Antonescu, cum aţi fi jucat această criză politică, dacă aţi fi fost la guvernare? Să spunem că aţi fi fost în locul PSD-iştilor.
Crin Antonescu: Dacă aş fi fost la guvernare nu m-aş fi jucat şi termenul acesta, sigur, eu înţeleg sensul în care l-aţi folosit, dar termenul acesta tinde să ne obsedeze şi să ne copleşească. Noi avem un preşedinte jucător, avem partide care joacă, lideri care joacă şi jocul ăsta trebuie să aibă o miză. Or singura lui miză este cea dată de alegerile din această toamnă, de preşedinţia României şi de consecinţele care urmează de aici. Dacă aş fi fost la guvernare, dacă aş fi intrat într-o coaliţie de guvernare, aş fi făcut eu şi partidul meu ceea ce programul de guvernare îmi impunea să fac, ceea ce m-am angajat să fac şi ceea ce era evident necesar că trebuie făcut într-o ţară cu destule probleme, generate nu doar de acest guvern evident.
Claudiu Pândaru: Nu mi-aţi răspuns la întrebare însă, în locul PSD-ului aţi fi ieşit de la guvernare, dacă PD-L şi Traian Băsescu...?
Crin Antonescu: Am răspuns, în locul PSD-ului nu ajungeam în această situaţie. Nu ne puteţi lua pe unii care n-am generat anumite împrejurări sau crize şi să ne spuneţi ce făceaţi în locul lui Traian Băsescu ieri sau ce făceaţi în locul PSD-ului. Nu ajungeam în situaţia respectivă. Eu pot să intru în acest joc al imaginaţiei şi să vă spun într-un punct sau altul ce făceam dacă eram liderul PSD-ului, dar nu sunt liderul PSD-ului şi nu am ajuns şi nu voi ajunge în situaţia PSD-ului.
Cristian Hostiuc: Dar sigur n-aţi fi făcut ce a făcut PSD-ul. A jucat o carte proastă?
Crin Antonescu: Eu cred că lucrurile nu pot fi separate, să discutăm dacă e bine ce a făcut PD-L-ul, dacă e bine ce a făcut PSD-ul. Eu aş vrea să judecăm acum, la dispariţia acestui guvern de tristă amintire, de foarte tristă, de cea mai tristă amintire din istoria recentă a României, aş vrea să judecăm responsabilităţile în ansamblu, ei nu pot fi despărţiţi. Pe noi văd că ne interesează foarte mult - vorbesc de discuţiile mediatice şi din mediul politic - cine-i mai şmecher, adică cine a fost mai hoţ, în sensul acesta politic, cine pe cine a păcălit, cine a luat mai multe voturi. În timpul ăsta, o ţară se duce încet-încet de râpă şi pe mine mă interesează mult mai puţin dacă din această confruntare de 9 luni de zile şi din această criză care a culminat în ultima săptămână, a câştigat nişte puncte PD-L-ul sau Traian Băsescu sau au câştigat nişte puncte Mircea Geoană şi PSD-ul, mă interesează că românii toţi au pierdut vreme de 9 luni de zile puncte foarte multe.
Cristian Leonte: O să rămânem la actualitate, mai exact cu gândul la săptămâna viitoare, aţi anunţat că intenţionaţi să depuneţi o moţiune de cenzură dumneavoastră PNL-ul, aveţi un titlu măcar pentru ea deocamdată?
Crin Antonescu: Nu avem titlu, pentru că aici o moţiune de cenzură nu este doar şi nu e în primul rând o compunere, nu e o piesă de literatură. O moţiune de cenzură e un gest politic şi în momentul în care România e condusă de un guvern care este legal, nu aşa cum au spus unii, deci n-avem de-a face cu o lovitură de stat, dar în momentul în care e condusă de un guvern care are un caracter curat personal, e un guvern personal al preşedintelui Traian Băsescu, care în anumite împrejurări constituţionale profitând e drept de plecarea de la guvernare a celor din PSD, a recurs prin intermediul primului ministru la ceea ce îi dădea posibilitatea Constituţia să facă şi... un guvern personal. O moţiune de cenzură este menită să verifice dacă acel guvern are legitimitate în sprijinul unei mobilităţi parlamentare. Şi asta cred că este normal să facem.
Cristian Leonte: Vă întrebam de titlu, ca să încerc să vă provoc să-mi spuneţi ce şanse credeţi că are, pentru că de la titlu pornind vă faceţi tot restul calculelor.
Crin Antonescu: Eu sunt adeptul unei acţiuni cât se poate de energice, sincere şi pornind de la fondul chestiunii. Ca să vă dau un exemplu: eu nu am lucrat încă la textul moţiunii, colegii noştri lucrează, luni ne vom reuni şi vom vedea care este forma finală şi care este şi titlul. Dacă în colecţia asta de texte parlamentare contează şi titlurile. Însă de exemplu eu nu voi evita ca în moţiunea de cenzură să vorbesc despre tot ceea ce Guvernul care a plecat a făcut rău împotriva României, numai în scopul de a atrage nişte voturi de la PSD. Moţiunea, sigur, se va centra pe această idee, că Guvernul nu are susţinere politică în acest moment, că este expresia voinţei personale a preşedintelui Traian Băsescu, că avem o situaţie inacceptabilă în care interimate sunt asumate de jumătatea rămasă a Guvernului şi oameni care n-au niciun fel de treabă cu domeniul respectiv, nu mai dau exemple, că toţi sunt în aceeaşi situaţie - gestionează în vremuri mai critice ca oricând domenii ca sănătatea, învăţământul şi aşa mai departe, politica externă, într-un moment foarte important şi poate revenim. Moţiunea de cenzură cere foarte clar ca un asemenea guvern să cadă, pentru că n-are susţinere, n-are stabilitate, n-are legitimitate. Votul din Parlament, care e evident numai al nostru, noi suntem o minoritate, dă răspunsul acestei întrebări. Dacă cei din PSD, UDMR, independenţi şi ce mai sunt pe acolo, consideră că e bun un asemenea guvern îi dau direct sau indirect prin votul la moţiunea de cenzură susţinere şi mergem mai departe.
Cristian Hostiuc: Deci oricum am lua-o, avem o criză politică. Această criză politică care în ultimele două zile s-a dus ca o lovitură pe pieţele economice din România, respectiv piaţa valutară, bursă, piaţă monetară, cursul a crescut spectaculos, în două zile a luat aproape 1%. Dumneavoastră cum vedeţi această rezolvare? Pentru că percepţia generală a acestor investitori este că ţara sare în aer şi că n-are cine s-o conducă. Dumneavoastră vreţi să vedeţi dacă în Parlament acest guvern are susţinerea necesară şi contribuiţi într-un fel sau altul la adâncirea acestei crize politice.
Crin Antonescu: Nu. Dacă gândim lucrurile aşa, atunci poate că sugeraţi să plecăm acasă toţi, să nu mai avem nici Parlament, că încurcă oarecum, poate şi Guvernul e compus, aşa cum e acum, din vreo opt miniştri, poate prea mulţi, rămân vreo doi şi e stabilitate. Nu, nu este aşa. Criza politică n-am generat-o noi, incapacitatea unei coaliţii parlamentare cu 73% - majoritate record - de a conduce această ţară, de a avea un guvern care să facă lucruri minime, în sensul combaterii crizei, în sensul tuturor acestor lucruri, stabilităţii economice, sociale, politice, nu ne revine. Noi ne-am făcut mereu datoria şi astăzi când de pildă peste 105.000 firme mici şi mijlocii şi-au închis sau şi-au întrerupt activitatea de la începutul anului, discutăm această realitate nenorocită şi dăm vina în general pe clasa politică. Dar uităm să spunem că noi am spus că nu e bine, că noi am făcut o moţiune de cenzură direct pe această chestiune, pe impozitul forfetar, că atunci cineva şi-a asumat responsabilitatea să-l impună, adică PD-L şi PSD, şi nu e normal ca astăzi să venim toţi să împărţim responsabilitatea. E foarte adevărat, efectele pe care le-aţi evocat dumneavoastră şi altele - le-aţi spus pe cele mai grave - sunt acestea. Dar nu eu am început scandalul Dan Nica, nu liberalii sunt cei care în permanenţă de luni de zile...
Cristian Hostiuc: Am înţeles, dar cum vedeţi această rezolvare?
Crin Antonescu: Cum să vedem? Foarte simplu. Pleacă acest guvern care este evident că n-are cum să aibă capacitatea de a conduce, că în fond nu e decât o jumătate dintr-un guvern perfect descalificat, pe toate planurile...
Cristian Hostiuc: De acord, dar mai departe, practic, cum ieşim din această criză, ce ar trebui să facă preşedintele?
Crin Antonescu: Foarte practic preşedintele în acest moment ar trebui să fi cerut demisia acestui guvern cu totul, în momentul când criza a atins parametrii finali, să aibă o consultare rapidă cu partidele parlamentare, în scopul desemnării unui tehnocrat, unui independent, unui om care să-şi asume fără alte interese politice, fără interese electorale, unui om care nu candidează sau nu e în slujba cuiva care candidează şi care să aibă competenţa, echilibrul, echidistanţa faţă de această competiţie electorală să ia măsurile care se impun în această perioadă, din punct de vedere economic.
Cristian Hostiuc: Aveţi un nume pe care să-l susţineţi...?
Crin Antonescu: Eu nu am un nume, pentru că nu sunt în situaţia acum şi nu suntem în situaţia acum de a ne impune pe cineva, noi vrem să mergem la un dialog rapid, deschis, responsabil în raport cu situaţia din ţară şi să spunem...
Cristian Hostiuc: Dar dialogul ăsta nu rezolvă situaţia din economie.
Crin Antonescu: Situaţia din economie o rezolvă un guvern condus de oamenii capabili şi hotărâţi, dornici să facă ceva pentru economie.
Cristian Hostiuc: Am înţeles. Daţi-mi un nume, nume.
Crin Antonescu: Vă dau nume... Sunt oameni în această ţară care au - putem spune asta după 20 de ani - şi experienţă managerială şi pregătire şi relaţii interne şi internaţionale.
Cristian Hostiuc: Am înţeles, dar toată lumea ar vrea să ştie: daţi-ne un nume pe care... cine ar trebui să fie premier?
Crin Antonescu: Nu ştiu, să vă dau nişte oameni din lumea băncilor: Mugur Isărescu, Daniel Dăianu, Dan Pascariu, Mişu Negriţoiu. Mai doriţi? Mai putem spune. Nu este vorba de a scoate eu acum din buzunar, ca atunci când faci un guvern politic.
Cristian Hostiuc: Dar dumneavoastră propuneţi soluţia unui guvern de tehnocraţi.
Crin Antonescu: Da.
Cristian Hostiuc: Ar trebui să aveţi... uitaţi, aceasta este lista noastră. Sunt 15 nume pentru fiecare portofoliu: primul ministru, l-aţi menţionat pe Mugur Isărescu.
Crin Antonescu: Staţi puţin, că aici nu mai venim fiecare să ne luăm câte o halcă şi să spunem 4-5 ministere. Important e să convenim rapid - forţele politice - cu preşedintele asupra unui om. Omul acela după aceea îşi face echipa. Înţelegeţi că eu propun foarte simplu... dom'ne s-a dovedit că nu sunteţi capabili să vă dedicaţi intereselor ţării nici măcar o iotă şi sunteţi obsedaţi de campania electorală. E-n regulă! Plecaţi la campania electorală pe faţă, toţi, Băsescu, Blaga, toată lumea, pe de-o parte; Geoană cu Vanghelie, cu ai lui şi cu toată lumea pe de alta, dar cineva trebuie să rămână, să aibă grijă de casa asta, în timp ce noi facem campanie electorală prin curte. Şi atunci ne hotărâm asupra unui om, omul ăla îşi face echipa, vine cu ea în Parlament, îi dăm susţinerea şi ne vedem de treabă. Nu e vorba de a veni PNL-ul acum cu nişte specialişti pe care-i cred eu mai buni decât alţii şi a spune "vreau eu două ministere aici, că am doi tehnocraţi" - nu!
Claudiu Pândaru: Dumneavoastră e foarte simplu să staţi şi să spuneţi că "nu noi am provocat criza"...
Crin Antonescu: Dar dumneavoastră ce credeţi, e adevărat sau am provocat-o noi?
Claudiu Pândaru: N-aţi provocat-o dumneavoastră domnule Antonescu, dar dumneavoastră în momentul în care veniţi cu o moţiune de cenzură, care-şi propune să înlăture Guvernul actual, ar trebui să aveţi şi o soluţie - nu?
Crin Antonescu: Tocmai am povestit despre ea.
Claudiu Pândaru: Guvernul de tehnocraţi.
Crin Antonescu: da.
Claudiu Pândaru: E imposibil de realizat, dumneavoastră îl ştiţi foarte bine pe Traian Băsescu, pică Guvernul Boc la votul moţiunii şi ce-l împiedică pe Traian Băsescu să numească un guvern confortabil care nu va mai pica în /Parlament/?
Crin Antonescu: Eu fac politică în această ţară, ţinând cont şi având ca premise Constituţia ţării, interesele naţionale, aşa cum le înţeleg eu, şi nu caracterul, buna dispoziţie sau toanele cuiva, fie el şi preşedintele Traian Băsescu. Nu facem politică în România ca să încercăm să ne adaptăm la România lui Băsescu, aşa cum e ea. Facem politică în România pentru ca acestor oameni din această ţară să le meargă mai bine. Iar eu vă spun dumneavoastră că eu pornesc la discuţia despre un guvern de tehnocraţi pentru ca cineva să frâneze căderea economică, pentru ca cineva să facă ordine, pentru ca cineva să-mi vină cu un proiect de buget la prima citire, măcar acum pentru ca oamenii să aibă pensii şi salarii şi nu...
Claudiu Pândaru: Aţi negociat cu cineva acest guvern de tehnocraţi?
Crin Antonescu: Permiteţi-mi să închid. Şi nu să ofer ceva ce să fie acceptat sau să-i convină lui Traian Băsescu. Traian Băsescu are obligaţiile lui, Traian Băsescu nu face legea în ţara asta, ci Traian Băsescu se supune legii în ţara asta.
Claudiu Pândaru: Numeşte premierul. Aţi discutat cu celelalte partide politice susţinerea unui guvern de tehnocraţi?
Crin Antonescu: Am lansat această idee, nu aveam cu cine discuta ideea unui guvern de tehnocraţi sau negocia cu celelalte partide, pentru că vă reamintesc, că de la tristul sfârşit al acestui guvern sunt câteva zile. Eu nu mă puteam duce la un guvern care funcţiona "dom'ne, nu vreţi voi să vă daţi la o parte"? Am făcut o moţiune de cenzură...
Claudiu Pândaru: ... dar puteaţi negocia cu PSD-ul, nu?
Crin Antonescu: Cum să negociez cu PSD-ul, când PSD-ul guverna?
Claudiu Pândaru: De trei zile încoace nu mai guvernează.
Crin Antonescu: A, negocieri în trei zile cu PSD-ul? Păi n-am ce să negociez cu PSD-ul. În momentul în care PSD-ul va susţine moţiunea noastră de cenzură şi Guvernul va cădea, e foarte repede să discuţi să negociezi şi nu noi, bilateral cu PSD-ul, ne strângem toţi la Cotroceni, factorii chemaţi de Constituţie să treacă prin aceste proceduri, venim, discutăm şi găsim o soluţie, dacă dorim cu toţii s-o găsim. Dacă nu, nu e vina noastră, îmi pare foarte rău.
Claudiu Pândaru: Politica are şi o importantă covârşitoare bucată numită pragmatism, numai pe idei filozofice nu veţi ajunge...
Crin Antonescu: Dacă credeţi că vorbesc despre lucruri romantice acum... Vorbesc despre faptul că sunt 600.000 de şomeri în România datorită nu nouă, ci datorită acestui guvern şi incapacităţii de a lua măsuri pentru păstrarea sau crearea de locuri de muncă. V-am spus de 100-105 mii de firme care s-au închis. Nu sunt poezii. Vorbesc despre măsuri care să poată face încât oamenii să nu-şi piardă slujbele, să nu-şi piardă veniturile şi astea sunt lucruri pragmatice, astfel încât gând la gând cu bucurie. Ci vorbesc despre un guvern de tehnocraţi, care e foarte pragmatic, adică ţara asta poate fi condusă şi de altcineva decât acest corp de balet al domnului Băsescu, care merge de la domnul Boc la doamna Udrea, asta este o operetă care se joacă în fiecare zi şi dumneavoastră înşivă râdeţi de chestiunea asta, sunt numai de râs.
Claudiu Pândaru: Râdem de clasa politică în general.
Crin Antonescu: Dar de ce să râdeţi de clasa politică în general? Că nu mă fac şi eu de râs, asemenea domnului Boc, că nu se fac atâţia alţi oameni politici de râs, asemenea celor care ne guvernează astăzi. Ia mai râdeţi cu diferenţieri, ia râdeţi aplicat! Dacă-mi permiteţi un sfat.
Cristian Leonte: Respirăm pentru un moment, domnule Antonescu.
Crin Antonescu: Respiraţi.
Cristian Leonte: Ne întoarcem la discuţia noastră în câteva minute. Ne-am întors la discuţia noastră cu domnul Crin Antonescu, preşedintele PNL, ne-aţi spus înainte de emisiune că n-aţi apucat să vedeţi ediţia trecută a emisiunii "După 20 de ani", domnul Dinu Patriciu a fost aici în platou, alături de noi şi ne spunea despre dumneavoastră că sunteţi un candidat normal. Ce credeţi că a vrut să spună?
Crin Antonescu: Eu nu sunt un exeget al lui Dinu Patriciu, să-l răstălmăcesc aici. Nu ştiu, cred că a vrut să spună sau sper că a vrut să spună faptul că sunt un om politic capabil să privesc în faţă realitatea ţării în care trăieşte, capabil să privească în faţă realitatea clasei politice din care face parte, capabilă să privească pe sine în faţă, în oglindă şi capabil mai ales să se bată pentru readucerea funcţionării instituţiilor româneşti începând cu instituţia prezidenţială la o normalitate constituţională, la o normalitate a bunului simţ, la o normalitate a dialogului şi a construcţiei. Sper că asta dorea să spună, pentru că altfel presupun că ar fi zis - dacă voia să spună ceva de rău - zicea că sunt un candidat banal, nu un candidat normal. La noi banal înseamnă anormal, din păcate în politică.
Claudiu Pândaru: Şi la o normalitate a discursului? Pentru că aţi început campania electorală impunându-vă ca un candidat sobru, cu un discurs cursiv şi oarecum potolit şi recent, săptămânile trecute, în Parlamentul României aţi schimbat registrul, aţi atacat sub centură, folosind nişte expresii...
Crin Antonescu: N-am atacat sub centură, nu pot să fiu de acord cu dumneavoastră, pentru că ce am spus eu în Parlamentul României?
Claudiu Pândaru: "Prafuri uşoare, beţia reformei"...
Crin Antonescu: Aşa, altceva ce am mai spus eu în Parlament ştiţi sau ştiu cei care...?
Claudiu Pândaru: Ne-aţi spus şi în prima parte a emisiunii, legată de şomeri, de linia discursului dumneavoastră.
Crin Antonescu: Am vorbit despre subiectul care era în discuţie şi anume asumarea răspunderii pe toate legile din punctul nostru de vedere, dar era aplicat la legea unică a salarizării. Şi acolo am pus o singură problemă, până să vorbim de "beţii" metaforic, pentru că am vorbit metaforic despre beţii, alţii au vorbit la propriu şi nu s-a scandalizat lumea. În fine, am vorbit despre faptul că e inacceptabil ca un guvern să asume răspunderea, să recurgă la această procedură constituţională ce e drept, fără niciun fel de dezbatere, de dialog, de acord cu partenerii sociali, cu vreunii din partenerii sociali. Accept că n-au discutat cu noi, există această procedură. Sigur că nu vedem cu ochi buni ca un guvern să asume Cod civil, Cod penal, legea învăţământului, legea restructurării, pe toate chiar fără dezbatere, Parlamentul trebuie să aibă un rost, opoziţia câtă e ea, trebuie să-şi facă şi ea auzit cuvântul. Pentru că reprezintă cetăţeni români din cei 22 de milioane pe care îi invocă totdeauna domnul Boc. Dar dincolo de asta, acordul... nu avea acordul şi nici măcar un suficient dialog cu niciun partener social şi am spus foarte limpede că un asemenea guvern se îndepărtează de democraţie, de normalitate, că dă nişte legi nu numai injuste sub acest aspect, dar inaplicabile. A existat acest pasaj care nu înseamnă deloc că n-am vorbit serios, e un pasaj pe care în continuare îl susţin şi zilele următoare, într-un fel mi-au dat dreptate, pentru că eu am spus acolo, am făcut o metaforă - unu, că Emil Boc se comportă ca un mecanic de locomotivă beat şi am spus beat de euforie; am spus că s-au decuplat vagoanele şi va vagoanele s-au decuplat şi distanţa dintre cei care guvernează şi realitate este una de natură schizofrenică, îmi pare foarte rău, schizofrenie politică. Nu se poate în momentul în care tu ai sindicate care pichetează sediile ambelor partide, când ai profesori, medici, funcţionari publici în stradă la propriu, vreme de 24 de ore să nu le dai niciun mesaj şi să ieşi mereu la TV, ba de la Cotroceni, ba de la Modrogan, ba din Kiseleff şi să spui doar că e sau nu e Nica ministru. Singurul om care s-a adresat celor din stradă a fost Bogdan Niculescu-Duvăz, care - îmi pare rău, e o persoană pe care o respect - a fost lamentabil la rându-i, zicându-le: "Fraţilor" - eternul apelativ "fraţilor", care de la Caragiale încoace nu încetează să ne apropie, politicieni şi cetăţeni - "Fraţilor, dar noi vom ieşi de la guvernare, lăsaţi-ne în pace!" - despre asta vorbeam. Nu e un discurs care se duce în violenţă, e un discurs care şi-a propus să spună, chiar şi metaforic uneori, pentru ca oamenii să înţeleagă mai bine ceea ce cred eu despre adevărul societăţii româneşti. Şi nu cred că e un curs de bune maniere.
Claudiu Pândaru: Sigur, avem un preşedinte jucător, aşa cum îl numiţi dumneavoastră...
Crin Antonescu: Nu s-a numit el însuşi?
Claudiu Pândaru: S-a numit însuşi, să ne temem de un preşedinte al metaforelor?
Crin Antonescu: Nu aveţi a vă teme de metafore în general, pentru că metafora este o formă de exprimare şi este o formă de comunicare privilegiată, nu vedeţi avea un preşedinte al metaforelor, nu veţi avea un preşedinte poet, din păcate pentru noi toţi, pentru că au existat preşedinţi poeţi care au făcut treabă foarte bună, în ţările lor.
Claudiu Pândaru: Şi miniştri de finanţe.
Crin Antonescu: Şi miniştri de finanţe. Pentru că între scriitorul Varujan Vosganian şi inginerul Pogea, eu cred că dumneavoastră puteţi să faceţi diferenţa mai bine decât o fac eu aici, care poate că sunt partizan. Revenind însă, veţi avea un preşedinte normal...
Claudiu Pândaru: Se poate şi a treia alegere între cei doi?
Crin Antonescu: Sigur că se poate.
Claudiu Pândaru: Numiţi-o dumneavoastră.
Crin Antonescu: Staţi puţin. Vreţi să discutăm despre Varujan Vosganian sau despre ce fel de preşedinte sunt eu? Încheiem pasajul ăsta: nu voi fi preşedinte jucător, pentru că preşedintele României nu poate să-şi permită să fie jucător într-o ţară pe care el trebuie s-o arbitreze, pe care trebuie s-o reprezinte şi singurul loc unde preşedintele României trebuie să fie jucător şi unde domnul Băsescu n-a fost niciodată, nicio secundă în mandatul său, este politica externă. Da, acolo preşedintele trebuie să fie un jucător, acolo trebuie să facă din ţara sa un jucător, în interiorul Uniunii Europene, în zona în care ne aflăm, da, trebuie s-o facă un jucător, dar n-a făcut nicio secundă. Nu un jucător în intrigile interne, un preşedinte echilibrat, apărător şi garant al drepturilor şi libertăţilor constituţionale, cum ne spune foarte clar Constituţia, moderator între forţele politice, generator de solidarităţi naţionale pe termen şi pe viziuni fundamentale.
Cristian Hostiuc: V-aţi creionat portretul de preşedinte, în cazul în care veţi câştiga alegerile, aşa vreţi să fiţi. Pe cine vreţi să aveţi alături, pe cine aţi desemna premier? Aveţi această prerogativă.
Crin Antonescu: Este o prerogativă dintre cele mai importante ale preşedintelui, dar eu n-am interpretat-o niciodată şi n-o interpretez nici acum, aşa cum a făcut-o Traian Băsescu, nu desemnez pe cine vreau premier, eu desemnez premier în urma consultărilor cu partidele politice reprezentate în Parlament, deci cu corpul politic reprezentativ al naţiunii, bun-rău, aşa cum e, pentru că e la fel de Parlament Parlamentul cum sunt şi eu preşedinte. Indiferent că putem să credem în ceva sau altceva.
Cristian Hostiuc: Domnul Patriciu ar fi un bun premier?
Crin Antonescu: După părerea mea în acest moment nu. pentru că domnul Patriciu are nişte calităţi manageriale deosebite, pe care le-a probat conducând companii de mare succes şi făcând model de reuşită economică în România, categoric. Ar avea de asemenea avantajul nu doar al experienţei economice, ci al relaţiilor internaţionale de business, de mediu de afaceri, de bănci, numai că într-o asemenea perioadă, premierul României trebuie să fie şi un om cu partea de deschidere şi de aderenţă şi de acceptanţă publică suficient de mare, pentru a putea lua nişte măsuri dificile.
Cristian Hostiuc: Deci domnul Patriciu n-are fi o soluţie pentru că nu este acceptat la nivel naţional.
Crin Antonescu: Domnul Patriciu, ca şi atâţia alţi oameni, v-am mai dat nişte nume înainte, oameni din bănci, din business, sunt soluţii de luat în calcul. Eu spun însă că la prima vedere îţi vine să cauţi pe altcineva care să aibă o capacitate de dialog şi o credibilitate socială publică mai mare decât în acest moment, un om, care e unul din marii bogătaşi ai României, poate să aibă. În România, după 20 de ani de frustrări, de amânări, de viaţă, de nivel de trai sub aşteptări, categoric, oamenii bogaţi nu sunt foarte simpatici.
Cristian Hostiuc: Dar noi acum avem nevoie de dialog sau de acţiune?
Crin Antonescu: Noi avem nevoie de acţiune şi în sensul acesta am spus: nume ca acela pe care l-aţi dat şi le-am dat şi mai putem adăuga, sunt de luat în calcul. Noi avem nevoie de acţiune, dar orice acţiune trebuie sprijinită public.
Cristian Hostiuc: Domnul Tăriceanu a fost un om de acţiune sau de dialog?
Crin Antonescu: Domnul Tăriceanu a fost într-o cu totul altă situaţie, domnul Tăriceanu nu era în poziţia de tehnocrat sau de ministru independent, domnul Tăriceanu era preşedintele celui mai mare partid din coaliţia care câştigase alegerile.
Cristian Hostiuc: Ce aţi învăţat din greşelile domnului Tăriceanu, ca premier şi ca şef de partid?
Crin Antonescu: Sunt planuri diferite. Eu cred că toţi greşim şi cum bine puneţi problema, şansa e ca ceilalţi sau noi înşine să învăţăm din greşelile noastre. Cred că domnul Tăriceanu a avut un moment favorabil, în care a făcut multe lucruri bune, dar în care putea face şi alte lucruri care ţin de reforma clasei politice, de reforma propriului partid, de reforma birocraţiei româneşti, pe care repet, putea să le facă şi din diverse motive, nu din rea voinţă, nu le-a făcut până la capăt. A fost un moment foarte bun, pentru că era o conjunctură de creştere economică, de îndestulare bugetară, în care aveai posibilitatea, fiind în acel moment la putere, cum se spune, conducând de fapt ţara din punct de vedere executiv, să faci astfel de lucruri. Sigur că ele nu s-au întâmplat nu doar din cauza lui Călin Popescu Tăriceanu şi n-aş vrea să uităm nicio clipă că vreme de patru ani, 3 ani şi jumătate, principala preocupare a preşedintelui României nu a fost aceea de a conlucra cu Guvernul şi cu primul ministru României, ci de a-l doborî, Guvernul României condus de Tăriceanu. Dar astea sunt... trecut.
Cristian Leonte: Conjunctura economică bună pentru România a dispărut, suntem acum într-o situaţie mohorâtă. Pe dumneavoastră cum v-a afectat personal criza?
Crin Antonescu: Nu m-a afectat, fiind un bugetar, neavând afaceri de vreun fel, neavând acţiuni, neavând implicări personale în jocul economic, fiind un om care trăiesc din indemnizaţia care a rămas, indemnizaţia de parlamentar, care este stabilă, nu pot spune că m-a afectat la nivelul veniturilor. Nu m-a afectat la nivelul veniturilor, m-a afectat în foarte multe alte...
Cristian Leonte: Nu simţiţi că aveţi mai puţini bani în buzunar, aveţi exact aceiaşi bani pe care îi aveaţi acum un an.
Crin Antonescu: Simţi că ai mai puţini bani în buzunar datorită anumitor dinamici în ce priveşte puterea de cumpărare, dar vorbind strict de nivelul nominal al veniturilor şi nefiind un om cu active pe piaţă sau cu afaceri de vreun fel, nu m-a afectat direct. Asta nu înseamnă că dacă nu m-a afectat direct pe mine, nu m-a afectat ca om politic, ca persoană publică, ca senator care reprezint nişte oameni şi în principal doresc să-i reprezint pe cei care sunt dinamici, mari sau mici în economie.
Claudiu Pândaru: Care e venitul dumneavoastră pe lună, aveţi o indemnizaţie de la Parlament, aveţi şi un salariu de la partid?
Crin Antonescu: Nu. Preşedinţii şi oamenii din conducerea partidului n-au fost niciodată retribuiţi la PNL şi presupun că nici la alte partide.
Claudiu Pândaru: Ce bani Crin Antonescu?
Crin Antonescu: Ce bani are Crin Antonescu? Are banii pe care-i are din indemnizaţie un senator al României şi care înseamnă, ca să vorbim aşa pe înţelesul tuturor, 40 şi ceva spre 50 de milioane de lei vechi.
Claudiu Pândaru: Vă ajung? În campania electorală trebuie să purtaţi un costum, o cravată mai altfel, eu ştiu?
Crin Antonescu: Îmi ajung destul de greu. Campania electorală are alte raţiuni economice, campania electorală nu se face din salariu, nici de către oameni care câştigă de 1.000 de ori mai mult decât mine. Campania electorală se face din colecta pe care partidul, candidatul, din strângere de fonduri pe care o poate face. Dacă mă întrebaţi cum mă descurc cu aceşti bani în viaţa mea de zi cu zi, mă descurc, pentru că alţii câştigă mult mai puţin, dar mă descurc astfel încât...
Claudiu Pândaru: Campania electorală anul acesta ce buget are la dispoziţie?
Crin Antonescu: Noi ne pregătim şi am anunţat intenţia noastră de a face şi sub acest aspect o campanie altfel de cât s-a făcut, în sensul altfel decât s-a făcut în România până acum, nu decât s-a făcut pe lumea asta, în sensul unei transparenţe. Şi transparenţa asta constă în faptul că vom avea un apel la sprijin public, deci cei care doresc să sprijine candidatura mea, cu sume mici, exact aşa cum se fac uneori teledonurile, dacă vreţi, prin intermediul televiziunii, o campanie cu un număr de SMS şi una evident cu contul partidului, care oricum există, contul candidatului şi prin acţiunile de found... clasice.
Claudiu Pândaru: Şi cât estimaţi să strângeţi?
Crin Antonescu: Nu ştiu, n-am de unde să strâng...
Claudiu Pândaru: Aţi făcut un buget...?
Crin Antonescu: Noi ne proiectăm, am evident nişte colegi care se ocupă la nivelul campaniei electorale de aceste lucruri, de aspectele financiare, nişte miniştri de finanţe ai campaniei electorale, dacă vreţi, care studiază nişte bugete şi evident, în funcţie de banii pe care-i vom strânge, ne vom înscrie pe o variantă mai costisitoare sau mai puţin costisitoare. Nu trebuie însă foarte mulţi bani, aşa cum crede lumea, după părerea mea...
Claudiu Pândaru: Păi spuneţi-mi o sumă.
Crin Antonescu: N-am cum să vă spun...
Claudiu Pândaru: ...v-aţi interesat cât costă o campanie electorală.
Crin Antonescu: Nu. O campanie electorală nu este un bun care are un preţ fix, nu-i ca o maşină. Maşina modelul cutare, marca cutare costă atât. O campanie electorală este de fapt ce poţi să faci din banii pe care reuşeşti să-i mobilizezi şi cu banii pe care reuşeşti să-i mobilizezi. Ştiind clar că oricum, şi sub acest aspect al resurselor financiare, eu şi noi liberalii vom fi clar sub contracandidaţii noştri, deci vom avea categoric mai puţini bani, încercăm să gândim mijloacele de campanie mai ieftine, care să ne dea totuşi rentabilitatea electorală dorită.
Cristian Hostiuc: Dumneavoastră aţi fost tot timpul bugetar şi aţi menţionat aici. Dar nu este o contradicţie, dumneavoastră sunteţi preşedintele PNL, liberali care şi din istorie erau oameni care făceau businessuri.
Crin Antonescu: Nu toţi, dar erau oameni care reprezentau marea finanţă, marea industrie.
Cristian Hostiuc: Nu e o contradicţie? Adică dumneavoastră bugetar vreţi să atrageţi voturile antreprenorilor, este principala dumneavoastră plasă de votanţi.
Crin Antonescu: Da. Eu cred că nu e nicio contradicţie şi am să vă spun de ce.
Cristian Hostiuc: Eu de ce v-aş vota?
Crin Antonescu: Sunteţi antreprenor? Ca să ştiu.
Claudiu Pândaru: Scrie zilnic despre asta.
Crin Antonescu: Staţi puţin, că şi eu vorbesc zilnic despre asta, şi eu fac acţiuni politice zilnic despre asta. Clasa mijlocie, ca să vorbim în termeni mai generali, clasa mijlocie din România pe care noi liberalii vrem s-o reprezentăm la crearea, dezvoltarea - că suntem încă în faza asta, noi încă nu avem o clasă mijlocie, în orice caz nu una solidă, una care să nu mai permită aceste tipuri de crize şi aceste dezechilibre chiar la nivelul statutului de drept.
Cristian Hostiuc: Dar nu aţi suferit alături de clasa mijlocie şi de antreprenorii pe care tot îi menţionaţi aici, că au dat faliment, adică cum ştiţi dumneavoastră ce probleme au acei antreprenori? Pentru că dumneavoastră v-aţi bazat activitatea pe buget.
Crin Antonescu: Nu, eu mi-am bazat activitatea pe un program politic, pe nişte idei, pe nişte aspiraţii. Banii mei de existenţă, de trăit, cum spuneţi, sunt doar aceştia şi am declarat-o totdeauna. Cum ştiu ce se întâmplă cu firmele mici şi mijlocii? Păi discutăm, comunicăm, noi reprezentăm, şi am făcut-o, interesele acestor oameni, mai bine sau mai rău îi reprezentăm. Deci nu e nevoie să am eu afaceri, pentru că dacă eu... Eu sunt om politic şi există o distincţie care se face în toate părţile, în toate ţările cu adevărat evoluate democratic şi economic, între oamenii politici şi oamenii de afaceri. Unii oameni politici sunt bogaţi, cei mai mulţi sunt bogaţi, dar ei fac politică, nu fac afaceri. Ca să înţelegi ce se întâmplă şi să reprezinţi interesele celor care fac afaceri, trebuie să faci politică şi nu trebuie neapărat să faci şi tu la rândul tău afaceri. Iar boala societăţii româneşti este că din '90 încoace, mai toţi oamenii politici cu rarisime excepţii au avut în acelaşi timp şi activităţi economice care n-au fost legate de piaţa liberă, Consilii de Administraţie, afaceri de favoare, contracte cu statul, ştim bine toate lucrurile astea. Toţi, din toate partidele.
Cristian Hostiuc: Şi oamenii de i-au votat în continuare?
Crin Antonescu: Nu ştiu, asta este problema oamenilor şi dacă doresc în continuare să-i voteze, îi vor vota. Că de 20 de ani eu cred că am dreptul ca om politic care nu mă aflu deloc în contradicţie nici cu doctrina liberală, nici cu interesele clasei mijlocii, nici cu interesele antreprenoriale, să vin să spun: haideţi să distingem foarte clar între politica făcută fără afaceri şi afacerile făcute fără politică. Eu vreau - şi acest lucru e pe cât posibil descris în termeni sintetici în programul meu - o ţară în care politicienii să reprezinte inclusiv cercuri economice, companii importante din ţara lor - să spunem lucrul ăsta fără sfială - e o datorie a unui preşedinte să reprezinte mari grupuri economice din ţara sa şi cu capital românesc, în politica externă inclusiv sau în primul rând. Dar să nu fie dependent omul politic de banii cuiva, de banii unor grupuri şi unor cercuri care vizează strict nişte interese, eludând concurenţa şi piaţa liberă, să se poată face deci politică fără dependenţă la maniera asta, de economic şi să se poată face afaceri mai ales în România, să se poată crea din punct de vedere economic în România fără dependenţă în felul acesta de politic. Cu alte cuvinte lumea afacerilor să depindă doar de politici bune sau rele, ale unor politicieni care guvernează, iar politicienii să depindă doar de interesele mari, de interesele care sunt componente ale interesului naţional, din partea celor care fac cu adevărat economie liberă. Or noi avem acum oameni care fac afaceri pentru că-l ştiu pe ministrul X, pentru că îl mituiesc pe directorul Y şi avem oameni care la rândul lor fac politică pentru că le dă bani omul de afaceri X sau Y.
Cristian Leonte: Despre soluţiile dumneavoastră de ieşire din criză economică vom vorbi imediat la "După 20 de ani". Am revenit la discuţia noastră. Domnule Crin Antonescu, aţi făcut credite, aveţi?
Crin Antonescu: Staţi să-mi duc aminte: nu, n-am credite. Nu, cred că n-am făcut credite.
Cristian Leonte: Niciodată?
Crin Antonescu: Nu.
Cristian Hostiuc: Şi nu sunteţi de acord cu acest lucru, de a lua credite?
Crin Antonescu: Mă gândeam, eu trebuie să răspund aşa pe toată viaţa mea, cred că am făcut la CAR pe vremuri, când eram tânăr profesor.
Cristian Hostiuc: Şi economia cum ar putea să repornească în acest moment, dacă oamenii nu iau credite?
Crin Antonescu: Oamenii trebuie să ia credite, trebuie să aibă posibilitatea să ia credite, oamenii şi firmele. Probabil cea mai mare problemă în primă instanţă a economiei româneşti acum este faptul că apetitul băncilor simplu spus de a împrumuta, asumând o oarecare doză de risc, este foarte redus. În această conjunctură băncile au o situaţie convenabilă, cel puţin deocamdată, în sensul că-şi asigură dobânzile, mai ales pentru faptul că Guvernul e un client foarte bun şi atunci...
Cristian Hostiuc: Dumneavoastră aţi menţionat un guvern de posibili participanţi într-un guvern de tehnocraţi, cel puţin 3 bancheri, dacă nu chiar 4.
Crin Antonescu: Da, cred că numai bancheri, ca să nu...
Cristian Hostiuc: Da, dumneavoastră aţi vorbit cu ei? În sensul că să încercaţi să-i presaţi să reducă dobânzile? Pentru că dumneavoastră, Partidul Naţional Liberal reprezentaţi lumea afacerilor, antreprenorii, pe ei vă bazaţi şi antreprenorii suferă în acest moment cel mai mult din cauza dobânzilor mari, practicate de bănci. Dumneavoastră vreţi să aveţi într-un guvern de tehnocraţi cei mai huliţi oameni din acest moment, bancherii.
Crin Antonescu: Unu, reprezentăm sau aş vrea să reprezentăm această clasă de oameni dinamici, clasa antreprenorială fără îndoială, dar nu numai pe ei îi reprezentăm, ci pe orice om care ţine la libertate şi doreşte să şi-o asigure şi să şi-o dezvolte. Apropo de bancheri, sigur că am discutat cu ei, sigur că au discutat din păcate foarte puţini şi alţii, preşedintele Băsescu a avut două întâlniri cu bancherii, cel puţin vorbesc de cele oficiale...
Cristian Hostiuc: Au fost mai multe.
Crin Antonescu: Nu, două esenţiale, în care a făcut un apel hai fraţilor, împrumutaţi cu dobândă mai mică şi o a doua în care "A, nu vreţi? Aţi pierdut în mine un prieten." Nu cred că lucrurile se rezolvă aşa, iar oamenii aceştia nu se poate să fie huliţi, dar nu ştiu dacă neapărat pe bună dreptate. Pentru că în acest moment ei reprezintă fiecare în fruntea unei bănci, interesele acelei instituţii, acelei bănci. Şi evident că pe un peisaj economic, legislativ, structural economic ei îşi apără interesele, profitul şi viitorul. Eu vorbesc de faptul că - şi am dat exemplul acestor oameni - de faptul că aceşti oameni ar putea fi la un moment dat, dacă ar fi de acord, că eu n-am vorbit cu niciunul să-l punem prim-ministru, să...
Cristian Hostiuc: Dar cât ar trebui să fie dobânda în acest moment, practic, la BNR?
Crin Antonescu: Nu ştiu, nu pot să spun eu cât ar trebui să fie dobânda, pentru că nu sunt bancher şi pentru că nu cred că cineva poate să spună cât ar trebui să fie dobânda. Că nu cineva prin voinţa lui arbitrară sau prin lege stabileşte dobânda, dobânda este totuşi o chestiune de piaţă una peste alta. Ceea ce e o realitate tristă, e că atât persoanele fizice cât şi persoanele juridice nu au în acest moment - în care lipsa de capital, de bani pe care să-i investeşti e dominantă pentru criză - nu au posibilitatea de a accesa credite.
Cristian Hostiuc: Banii sunt.
Crin Antonescu: Sunt, dar nu se pun în circulaţie.
Cristian Hostiuc: Numai că sunt banii foarte scumpi. Dumneavoastră credeţi în rolul statului de a presa bancherii privaţi să reducă dobânzile?
Crin Antonescu: Nu, nu cred în asta şi nu pentru că ar fi un antietatist, ci pur şi simplu pentru că aşa cum vedem, cel puţin în România, statul nu reuşeşte să facă asta, chiar dacă încearcă sub o formă sau alta să-i preseze, să-i roage, să ştiu eu ce să le mai facă bancherilor.
Claudiu Pândaru: Vă pricepeţi la economie, aţi luat lecţii în ultima perioadă?
Crin Antonescu: Nu, nu mă pricep la economie pentru că nu sunt economist, pentru că aşa cum spuneam nu sunt nici business-man, dar sunt un om politic care cred că înţeleg importanţa economiei, care înţeleg că eu, ca om politic, ca preşedinte de exemplu, trebuie să servesc interesele economice naţionale, pentru că există aşa ceva şi care în orice caz am calitatea de a şti unde nu mă pricep. Deci sunt un om care atunci când aş fi în poziţie de decizie şi ar fi vorba de decizii cu influenţă economică sau de discuţii, de acţiuni cu influenţă economică şi atenţie, preşedintele are în politica externă, fie şi prin ricoşeu, atunci aş discuta cu oamenii care sunt într-adevăr competenţi.
Claudiu Pândaru: Cine vă sfătuieşte acum pe acest domeniu?
Crin Antonescu: Deocamdată nu vreau să vă imaginaţi ceva ce multă lume îşi imaginează, că preşedinţii sau candidaţii, cel puţin în cazul meu, se gândesc aşa: dom'ne, trebuie să vorbesc limba engleză foarte bine şi ar fi ideal ca preşedintele să vorbească limba engleză, germană...
Claudiu Pândaru: Vorbiţi franceza.
Crin Antonescu: ...limba rusă, limba spaniolă, iată numai câteva limbi, le-am spus în glumă, pe care preşedintele să le stăpânească. S-ar putea să devin preşedinte, ia să încep să fac cursuri intensive pe toate acestea, ca să mă perfecţionez. S-ar putea să fie la nu ştiu ce recepţie, oare ştie să danseze tangou? Nu. Hai să luăm lecţii de tangou. Problemele economice sunt infinite. Preşedintele trebuie să ia lecţii, să se pregătească cu adevărat pentru un singur lucru: să fie preşedinte.
Cristian Hostiuc: Partidul pe care-l reprezentaţi n-a fost de acord cu împrumutul de la FMI. Care ar fi fost soluţia dumneavoastră?
Crin Antonescu: E o întreagă discuţie care necesită foarte mult timp probabil şi la un moment dat... Soluţia noastră, aşa cum am formulat-o de mai multe ori, ţine de faptul că noi nu avem acest fetiş sau această spaimă a deficitului şi că experienţa...
Cristian Hostiuc: Dar cum aţi fi finanţat acest deficit? Pentru că şi eu sunt de acord cu dumneavoastră, că trebuie să avem un deficit mare, dar cineva să-l plătească.
Crin Antonescu: Nu.
Cristian Hostiuc: Trebuie să avem bani din altă parte, pentru că ţara asta nu mai produce aceşti bani, ca să-şi acopere deficitul.
Crin Antonescu: O secundă, eu nu spun că noi trebuie neapărat să avem deficit mare. Şi de bună seamă înseamnă că şi dumneavoastră sunteţi de părere că ne putem permite deficite mai mari, dacă într-adevăr ducem o politică de dezvoltare şi nu doar de consum. Noi am vorbit despre FMI, pentru că noi care cunoaştem foarte bine experienţa relaţiilor cu FMI-ul şi vă reamintesc că am mai fost o dată la guvernare, liberalii, în 1997-2000, unde am avut asumat şi Ministerul Finanţelor, cu Dăianu, cu Ruşanu secretar de stat şi membru al Guvernului, cu oameni care au avut relaţii directe cu FMI-ul, au avut curajul sub Tăriceanu sau a avut curajul Tăriceanu să punem capăt într-o conjunctură favorabilă relaţiilor cu FMI-ul şi să dezvoltăm şi am arătat că se poate dezvolta...
Cristian Hostiuc: Dumneavoastră credeţi că Guvernul Boc şi BNR au fost atât de nebuni încât să ia acest împrumut imens de la FMI fără să aibă o anumită bază?
Crin Antonescu: Nu...
Cristian Hostiuc: Dumneavoastră discutaţi ceva ce a fost în trecut, că aţi fost la guvernare...
Crin Antonescu: Eu nu discut de BNR, pentru că BNR şi guvernatorul BNR, preocupaţi evident de stabilitatea cursului şi de alte lucruri au zis dom'ne ne satisface această soluţie interesele în sensul acesta? Da. E-n regulă!
Cristian Hostiuc: Este bună această stabilitate a cursului?
Crin Antonescu: Sigur că e bună, dar ea nu rezolvă problemele crizei. Şi acum întorcându-ne la Guvernul Boc, da, vă spun foarte limpede: Guvernul Boc nu e vorba de nebunie, Guvernul Boc, adică Guvernul Băsescu-Geoană n-au avut decât un singur interes şi o singură obsesie: să nu asume niciun risc, n-au avut niciun fel de idee cu adevărat de pachet de măsuri anticriză şi n-o spun eu, o spun instituţiile internaţionale care evaluează şi a avut o singură idee în cap, simplu, băbeşte: cum facem să plătim salariile şi pensiile şi să fie cât mai puţin rău până la alegerile prezidenţiale, când să mă realeg eu sau în cazul domnului Geoană când să mă aleg eu? Asta a fost tot şi nimic altceva şi nicio măsură pe care pe lângă împrumutul de la FMI s-o fi luat acest guvern. Desigur, în afară de impozitul forfetar care a fost o măsură de distrugere a ce mai mişca.
Cristian Leonte: Mai avem foarte puţin timp, de aceea vă cer răspunsuri succinte. Aveţi o soluţie politician de succes, cu multe iniţiative în Parlamentul European...
Crin Antonescu: Da, vă dau răspunsuri monosilabice, da, am.
Cristian Leonte: Cum gestionaţi succesul soţiei dumneavoastră?
Crin Antonescu: Dar nu trebuie să gestionez eu succesul soţiei mele, atât cât este, soţia mea îşi produce şi-şi gestionează succesul singură, a dovedit-o şi îi doresc în continuare succes, că nu e uşor!
Cristian Leonte: Era vorba de soţia dumneavoastră alături de dumneavoastră ca preşedinte. Vă bucură succesul soţiei dumneavoastră sau mai curând vă încurcă din postura de viitor preşedinte al României, dacă veţi fi ales?
Crin Antonescu: Pe mine mă bucură succesul oricui, cu atât mai mult succesul oricărui compatriot şi cu atât mai mult succesul soţiei mele.
Cristian Leonte: Peste 20 de ani, pentru că emisiunea noastră se numeşte "După 20 de ani" şi avem obiceiul să cerem o profeţie fiecărui invitat...
Crin Antonescu: Peste alţi 20 de ani?
Cristian Leonte: Da. Peste alţi 20 de ani. Cât îi promite candidatului Crin Antonescu pensionarului Crin Antonescu că va avea pensia peste 20 de ani?
Crin Antonescu: Nu ştiu, sper să aibă o pensie decentă şi asta nu pentru că între timp voi fi fost preşedintele României, sper că cineva care a avut o minimă pregătire, cineva care s-a dedicat serviciului public - că vorbim acum de oameni de categoria mea - să aibă o pensie decentă, dar problema mea nu e ce-i promit pensionarului Crin Antonescu sau ce va avea pensionarul Crin Antonescu peste 20 de ani, problema mea e ce va avea copilul lui Crin Antonescu şi copilul altora peste 20 de ani. Pentru că cei 20 de ani care s-au scurs din '89 şi până astăzi eu i-am trăit alături de oameni de generaţia mea şi de oameni de alte generaţii şi ştiu bine cât de amar e bilanţul speranţelor şi aşteptărilor noastre şi n-aş vrea ca fiica mea, ca toţi cei care astăzi sunt copii, sunt tineri, să mai petreacă încă 20 de ani cu amăgiri, cu poveşti şi cu speranţe neîmplinite.
Cristian Leonte: Vă mulţumesc foarte mult că aţi fost alături de noi în această dimineaţă. "După 20 de ani", o nouă ediţie se încheie aici.
(Prin Monitoring Media: Pro TV - După 20 de ani, Ora: 10:00)